DTB Puiflijk (Ge)

[Gast Jan Clavaux]

Beste mensen,

volgens

Log alstublieft in om de link te kunnen zien.

liet Thijs Willemsz Brants in Puijflijk tussen 1736 en 1744 minstens vier kinderen dopen.

Bij de dopen vermeldt deze website niet de naam van de moeder van de kinderen.

Van Thijs vond ik wel zijn trouwinschrijving:

Log alstublieft in om de image te kunnen zien.

Ook hier helaas niet de naam van zijn echtgenote  :-\

Vervolgens heb ik gezocht wie er op die datum in Puijflijk zijn getrouwd:

Op het eerste gezicht lijkt het er eventjes op, dat hij was gehuwd met Arriaantje de Haas,

maar nadere bestudering leert al snel, dat het hier om drie verschillende

inschrijvingen gaat, waarbij alle drie de keren de naam van de partner niet is vermeld.

Ben ik nu, wat betreft de website van het Gelders Archief, compleet vastgelopen,

of zie ik dat (hopelijk) verkeerd?

groeten, Jan.

[Gast Masje II]

Hallo Jan,

Voor zover ik digitaal heb kunnen nagaan het volgende, maar misschien weet je dat al.

De indruk heb ik dat Theijs en Mathias (Brants of Brandts) een en dezelfde persoon zijn.

Het zou mij niet verbazen als Theijs Brants in 1733 voor de tweede keer is getrouwd.

Mathias/Thijs Brants/Brandts x Judith Hendrix Alen krijgen voor zover ik weet vier kinderen, allen gedoopt in Puijflijk:

Maria, gedoopt 8 april 1723

Maria, gedoopt 17 april 1728

Richarda, gedoopt 8 juni 1730

Henricus, gedoopt 5 maart 1732

Dan wordt Mathias Brandts Willemsen als getuigen vermeld bij een doop op 10 maart 1747

Daarbij wordt ook als getuigen vermeld: Joanna Francissen. (wie weet?)

Mogelijk dat men via de dopen van de kleinkinderen van Theijs Brandts of de kinderen bij zijn broers/zusters erachter kan komen wie zijn tweede vrouw zou (kunnen) zijn.

mvg, Masje II

[Ludmilla]

Jan,

in je print staan twee bruiden, dat wordt dan ingewikkeld.

Ik heb eens gekeken hoe het bij andere huwelijken staat en kom met dit voorbeeld:

Log alstublieft in om de image te kunnen zien.

Als ik dit tegen zou komen, dan zou ik er ook van uitgaan dat er sprake is van een bruid, bruidegom en getuige. Zo zijn er meerdere voorbeelden.

Maar om precies te weten hoe het in elkaar zit, zou je volgende week iemand van het archief kunnen vragen.

Masje heeft een mooie aanvulling.

Zoeken op Judith Alen levert ook een naamgenote op die in 1750 getuige is bij het huwelijk van Herannus Brandts, dus ze is mogelijk niet overleden < 1733; dit huwelijk in 1721 is met Mattheus Brands, Harmensen en Jan zoek een Willemsen

[Gast Jan Clavaux]

@ Beiden,

bedankt voor het meedenken zover.

de echtgenoot van Judith/Judik Hendriks van Alen heette inderdaad

Mattheus Harmensz Brands.

Dit blijkt ook uit de doop van hun zoon Henricus, gedoopt te Puijflijk op

5-9-1726 als zv Matthias Hermens (geen achternaam vermeld) en Judith van Alen.

Volgens de website van het Gelders Archief komen de scans van de DTB na

verloop van tijd online.

Dat had ik over het hoofd gezien.

Het beste is dus, om daar gewoon geduldig op te wachten 

Log alstublieft in om de image te kunnen zien.

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="https://stamboomvragenforum.nl/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

vriendelijk dank,

Jan

[Gast Jan Clavaux]

P.S.

overigens is de andere Matthias voor mij natuurlijk een belangrijk spoor.

Het voorkomen van een Matthias Willemsz Brant en een Matthias Harmensz Brant

in zo'n klein dorpje moet er bijna zeker op wijzen, dat het volle neven waren.

De voornaam van hun gemeenschappelijke opa is dan Matthijs.

Voor de vader van Matthijs Willemsz zal ik dus vrijwel zeker naar een Willem Matthijsz

moeten uitkijken 

Log alstublieft in om de image te kunnen zien.

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="https://stamboomvragenforum.nl/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Ludmilla]

Brandts(zoon)?? Brand komt ook voor als voornaam

[Gast Jan Clavaux]

Hallo Ludmilla,

het klopt, dat Brand een voornaam is.

In de omgeving van Wamel/Leeuwen/Puijflijk/Druten/Afferden

is het duidelijk, dat deze naam daar al aan het eind van de

17e eeuw voorkomt als achternaam ("versteend patroniem")

groeten, Jan

[mirjam van rooijen]

hoi Jan,

In de registers van de Werkgroep Maas & Waal staat het antwoord.

Log alstublieft in om de attachment te kunnen zien.

[mirjam van rooijen]

Nog een paar, voor het geval je er wat aan hebt. Ik ben vóór 1720 de naam Brants in het trouwboek van Puiflijk niet meer tegengekomen.

Log alstublieft in om de attachment te kunnen zien.

Log alstublieft in om de attachment te kunnen zien.

Log alstublieft in om de attachment te kunnen zien.

[mirjam van rooijen]

En deze. De doopboeken heb ik helaas niet.

Log alstublieft in om de attachment te kunnen zien.

[Gast Jan Clavaux]

Hallo Mirjam,

dank je wel voor deze bijdrage!

Nu wordt het geduldig wachten op de scans voor de bewijsvoering.

Leuk trouwens, om te zien dat je ook op dit forum zit.

Log alstublieft in om de image te kunnen zien.

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="https://stamboomvragenforum.nl/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

groeten, Jan.

[PeterJRVermaat]

Dag Jan,

 

Waarschijnlijk ben je - 5 jaar later - al verder gekomen. Ik ben inmiddels bij Thijs Willemsen Brants uitgekomen via zijn zoon Leendert, die in Amsterdam trouwde met Johanna Belderman uit Utrecht.

Doordat de familie Brants RK is, heb ik op 2 plaatsen moeten zoeken, zowel de RK als de NG DTB-registers. De echtgenote van Thijs is Hendrina Jansen van Oijen. Dit is echter alleen te vinden in het NG Trouwboek op 25-1-1733.

 

Waar ik nog niet uit ben, is dat de doop van een Leonardus, zoon van Thijs Willemsen Brants en Hendreijna Jansen op 27-11-1744 staat ingeschreven, terwijl volgens de ondertrouwakte uit Amsterdam van 30-4-1779 Leendert 28 jaar oud is. Zijn vader is nota bene als getuige aanwezig.

 

Groeten,

Peter Vermaat