Jump to content
Vervelende mededeling: SVF forum site gaat stoppen. ×

TIP: Huwelijkse bijlagen Rotterdam 1918


RPG

Recommended Posts

  • Member Group

Beste forumleden,

Ik kom er niet meer uit 

Please login or register to see this image.

/emoticons/default_angry9.gif" alt="-00"> Een speld in een hooiberg lijkt het me, maar zal best eenvoudig zijn. Ik zoek de huw.bijlagen d.d. 20-03-1918 te Rotterdam van het echtpaar De Leeuw / Pauli. Het zoeken in Genver lukt me meestal wel, echter deze bijlagen kan ik na een uur zoeken nog niet vinden. Wie is er snuggerder dan ik?  &^^ Volgens huwelijksakte is het nr. 688 (folio 80) als ik het goed lees. De huw.afkondiging heeft  plaatsgevonden op 9 maart onder nr. 648. Toestemming tot dit huw. was er bij authentieke akte, houdt dit wellicht in dat er verder geen huw.bijlagen aanwezig zijn geweest is mijn enige optie.

Groetend - Robert

Link to comment
Share on other sites

Guest jakkes

@Robert,

Of ik snuggerder ben weet ik niet.

Ik heb op onderstaande volgorde de film met ID 6583426 Huw.-bijlagen 1917 akte 3706-3828; 1918 akte 1-1099 bekeken:

imgage >>> nummer van de bijlage

1000 >>> 175

2000 >>> 593

2500 >>> 799

2200 >>> 677

2250 >>> 699

2220 >>> 685

2230 >>> 681

2225 >>> 687

2226 >>> 689

Bijlage 688 zit er niet tussen; wel valt op, dat alle wel aanwezige bijlagen een oneven nummer hebben !!!!!

In o.a. 1919 zie je dat fenomeen (even en oneven) ook terug in de verschillende filmaanduidingen.

Ik vrees, dat dat deel van de even bijlagen van 1918 niet gefilmd is en dus ook niet digitaal aanwezig. Zie ook de batchinfo van Rotterdam op

Please login or register to see this link.

.

Link to comment
Share on other sites

Guest jakkes

@Robert,

Jouw probleem liet mij niet los. 

Please login or register to see this image.

/emoticons/default_pulling_hair.gif" alt="default_pulling_hair.gif">

Een stukje verderop op

Please login or register to see this link.

staat:

6583432 Huw.-bijlagen 1918 akte 3747-1170

3747-1170 is onlogisch en toen dacht ik, zou dat niet 3747/xxxx oneven en 2/1170 even moeten zijn ?

Weer met de fuikmethode enkele beelden bekeken:

Image >>> bijlage

1000 >>> 208

2000 >>> 638

2200 >>> 724

2100 >>> 684

2110 >>> 686

2115 >>> BINGO 

Please login or register to see this image.

/emoticons/default_smiley_lollegs.gif" alt="B-14"> Hier zie ik de namen de Leeuw en Pauli staan.

Als ik tijd heb ga ik de verwijzingen voor de Rotterdamse bijlagen eens kritisch bekijken en eventueel aanpassen. 

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group

Jakkes 

Please login or register to see this image.

/emoticons/default_clap3zs6.gif" alt="Cxx*"> Cxx*

Ontzettend bedankt.

Please login or register to see this image.

/emoticons/default_bloemetje.gif" alt="B_9"> Ik zag wel dat het slechts de oneven nummers waren, maar kon ook de letter D nergens terugvinden. Op het GAR stond vermeld akte D80. Nu blijkt het groep D 688 te zijn. De bijlagen vind ik tot nu toe het moeilijkste terug te vinden, maar oefening baart kunst, en je blijft van de straat 

Please login or register to see this image.

/emoticons/default_laugh0.gif" alt="$">. Maar hou je wel uit je 

Please login or register to see this image.

/emoticons/default_sleepy.gif" alt=":sleepy:">

Geweldig werk wat je verricht met dit alles, hoop het zekers niet te moeten missen. Zit urenlang mijn gegevens aan te vullen via Genver.

Groetend - Robert

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
×
×
  • Create New...