Member Group Enno Borgsteede Posted June 1, 2020 Member Group Share Posted June 1, 2020 (edited) Goedemiddag allemaal, Op FamilySearch vond ik een overlijdensakte van een verre oom, waarvoor hier een citaat: "Netherlands, Noord-Holland, Civil Registration, 1811-1950," database with images, FamilySearch (https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:939D-989Y-KY?cc=2020117&wc=Q64Q-98D%3A341651501%2C342639201 : 21 May 2014), Amsterdam (overlijden) > Overlijden 1845 16 aug-31 dec > image 371 of 406; Noord-Hollands Archief (Noord-Hollands Archives), Haarlem. Er staan een aantal dingen in deze akte die afwijken van wat mij bekend is. Zo is de naam van de vader anders dan ik in mijn stamboom heb, zijn bij de naam van de moeder twee letters verwisseld, en staat er ineens een N achter de naam Borgsteede. Ik gebruik voorlopig dan ook andere aktes als leidend. Ik zoek echter hulp bij andere dingen, namelijk de gegevens van de aangevers, en het overlijdensadres. Ik lees bij het woonadres Baangracht 1, maar bij het overlijdensadres lees ik iets anders. Wie helpt? Bij voorbaat dank, Enno P.S.: Omdat ik de link niet goed kon editen, sluit ik de scan nu bij. De akte staat linksboven. P.P.S.S.: En blijkbaar is de bijlage te groot. Hierbij dan toch de link: Please login or register to see this link. Edited June 1, 2020 by Enno Borgsteede Toch maar een link, omdat de bijlage niet werd geaccepteerd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group joke andriessen Posted June 1, 2020 Member Group Share Posted June 1, 2020 Achterburgwal 1 Hier is het beter te lezen: Please login or register to see this link. Groet, Joke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group Enno Borgsteede Posted June 1, 2020 Author Member Group Share Posted June 1, 2020 Hé leuk, dank je wel! Ik zie dat dit ook een andere akte is. Die van FamilySearch is verfilmd bij het Noord-Hollands archief, en deze is gescand in Amsterdam zelf. De naam van de moeder staat op een andere regel, en hij is inderdaad beter leesbaar, doordat de scan scherper is dan de film. Ik zie nu beter dat de 1e aangever suppoost was in het Binnengasthuis, en de 2e wordt bediende genoemd. Weet je hoe ik dat woord bediende moet opvatten? Is dat een dienstbode van de overledene, of een ander woord voor verpleger, dan wel iemand die in het ziekenhuis ondersteunende zorgtaken vervulde? Mag ik het die Achterburgwal 1 opvatten als het adres van een van de panden die toen deel waren van het gasthuis? Dat zou in elk geval verklaren dat het overlijdensadres afwijkt van het woonadres. Ik kan zelf nu bijna alles lezen, maar ik heb nog moeite met het 2e woord van regel 5, na gasthuis, wat zou moeten aangeven wat hij was van overledene. Ik heb dat probleem ook op regel 7, met de twee woorden na wonende. Hartelijk dank, Enno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group joke andriessen Posted June 1, 2020 Member Group Share Posted June 1, 2020 Bekende van de overledene. Bediende kom je vaak tegen in aangiftes van iemand die in het ziekenhuis is overleden. Het zal een ziekenhuismedewerker zijn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.