Member Group Pvdlee Posted October 19, 2019 Member Group Share Posted October 19, 2019 Op scan 125 van het trouwboek Nijkerk vind ik onderstaande inschrijving 27 Januarij 1799 Obtenta dispensatione in quarto consanguinitatis gradu dubio Joannes van den Hove et Maria Peelen van Eerenthal coram proprio suo pastore renovarunt suum matrimonium Testes Joanna Thijssen et Gerarda Roding Ik vertaal dit ongeveer. Na verkregen dispensatie wegens dubbele bloedverwantschap in de vierde graad is het huwelijk van Johannes van Hove en Maria Peelen van Eerenthal door hun pastor hernieuwd. En ze waren inderdaad al eerder getrouwd op 30-8-1796 (zie hier onder) Klopt dit zo? 30 Augustus 1796 (op scan 124) Requisitis proclamationibus coram præmissis 16: 23: 30 Augusti coram pastore J.B.Thijssen Matrimonio juncti sunt Joannes van den Hove adolescens natus et habitans sub Hoogeland et Maria Peelen van Eerenthal adolescentula nata et habitans in Districtu Neo-Ecclesiæ Testes Richardus Pranger, Peregrinus Hendrikse, Catharina Pranger etc. etc. etc. (zie Please login or register to see this link. Please login or register to see this attachment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group ChrisvD Posted October 19, 2019 Member Group Share Posted October 19, 2019 dubius = twijfelachtig, onzeker NB. een pastoor sluit geen huwelijk dat doen de bruidegom en bruid. Een pastoor zegent (benedixit) in de regel. Zij hebben ten overstaan van hun eigen pastoor het huwelijk overgesloten. Dat werd in de regel zonder feestelijkheden (soms thuis) gedaan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group Pvdlee Posted October 19, 2019 Author Member Group Share Posted October 19, 2019 Bedankt voor de uitleg en verbetering Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.