Jump to content

Wie helpt met naamswijziging onderzoek?


Armand Verspeek
 Share

Recommended Posts

  • Member Group
Armand Verspeek

Beste Mensen,

Mijn naam is Armand Verspeek, woonachtig in Paris.

Nu ben ik op zoek naar iemand die mij in Nederland zou willen helpen

met het volgende:

De oorspronkelijke familienaam zou van der Speeck moeten zijn.

In akten uit de 18e eeuw is de naam "van der Spee[c]k[e]" herontdekt

Deze naam zou ik graag als nog willen aannemen.

De Dienst Justis  (organisatie die het dossier beoordeelt) vraagt

of de naam "van der Speeck" tussen 1811 en 1835 werd gevoerd.

Ondanks grondig onderzoek zijn niet alle akten geraadpleegd.

Het betreft akten uit Eindhoven / Leende / Neerpelt

De stelling luidt:

Bij inschrijving in de Burgerlijke Stand (1811/14) werd de naam

"van der Speeck" wel correct AANGELEVERD maar onjuist GENOTEERD.

Wie zou mij willen helpen met het samenstellen van een dossier voor

naamswijziging ?

Met dank voor een respons,

Armand

Ps. Deze vraag heb ik ook gesteld via het forum van ;

nl.geneanet.org/forum/index.php?topic=486154.new#new

en

Please login or register to see this link.

Link to comment
Share on other sites

Guest jakkes

@Armand,

Altijd even melden als je elders dezelfde vraag hebt uitgezet. Dat voorkomt dubbel werk.

De akte van naamswijziging wordt vermeld bij huwelijken Zeelst 1835, maar dat is onjuist.

Deze is wel te vinden bij Geboorten Zeelst 1835 en wel via

Please login or register to see this link.

film 6764196 en dan naar image 203.

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group
Armand Verspeek

@jakkes

1) Aangepast.

2) De zaak is mij bekend.

De dame "van der Speek" heeft haar naamscorrectie via haar zoon.

De zoon wilde alvorens hij met een dame in het huwelijk zou treden,

dat de akten van zijn ouders klopten. Met instemming van zijn vader is dat dan ook gebeurd.

Deze dame Mechelina Speeks komt niet voor in mijn stamboom.

Met betrekking tot mijn naamswijziging, is het vooral de vraag met de officiële reglementen, hoe krijg ik dat nou voor elkaar ?

Armand

Link to comment
Share on other sites

Guest jakkes

@Armand,

De procedure is mij niet exact bekend (vast wel bij een of ander ministerie te vinden), maar in jouw geval lijkt mij het uitzoeken van je stamboom essentieel. Zal wel gebeurd zijn.

In wiewaswie is de naam Speeck(e) in de periode 1811-1834 NIET aangetroffen.

Mogelijk kan het Meertens Instituut je verder helpen.

Please login or register to see this link.

Ook daar is de naam niet bekend.

Please login or register to see this link.

Link to comment
Share on other sites

Guest Kèren

@Armand

Zelf heb ik jaren en jaren geleden een voornaam wijziging gedaan. Je moet een verzoek met de redenen waarom en motivatie naar de koning sturen met het verzoek tot en die sturen naar ?

Dat moet ik dus thuis even opzoeken, dacht ministerie van justitie. Morgen geeft ik je daar meer info over. Ze gaan op zoek of er bezwaren zijn, meestal uitgevoerd door de politie en indien niet dan komt het nog zes maanden in de Staatscourant te staan. Je geboorteakte wordt na goedkeuring aangepast.

Nu is er vast het een en ander veranderd, ik geloof zelfs makkelijker geworden.

Morgen kom ik er dus nog op terug.

Groeten, Kèren

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group
Armand Verspeek

@jakkes

Mijn dank voor je reactie.

Mijn stamboom is inderdaad uitgezocht maar niet alle akten zijn daarbij gelicht.

Dat de familienaam niet bij Het Meertens Instituut in de database te vinden is,

is voornamelijk een gegeven dat de familienaam is uitgestorven.

Het Ministerie van Justitie - Dienst Justis - zorgt voor de beoordeling van het dossier.

Wiewaswaar.nl is nog niet geheel compleet (Amsterdam staat er niet bij bijvoorbeeld).

Waar ik vooral naar op zoek ben is iemand die in de archieven wil neuzen met betrekking tot bronnen zoals testamenten, burgemeestersrekenigen, memorie van successie, eigendomsakten van kadasters.

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group
Armand Verspeek

@Kèren

Voor het wijzigen - of corrigeren - van een achternaam zijn de regels daarin duidelijk ;

In het geval ‘van der Spee©k’ moet aangetoond kunnen worden:

1. Vóór de invoering van de BS werd de naam ‘van der Spee©k’  in rechte lijn gevoerd.

2. Bij invoering van de BS werd ten onrechte door de ambtenaar van de BS de naam ‘Verspee©k’ vermeld.

3. De familie is na de invoering van de BS in rechte lijn de naam ‘van der Spee©k’ blijven voeren, ondanks het feit dat in de akten van de BS de naam ‘Verspee©k’ vermeld wordt, bijv. de vader of bruid/bruidegom tekent bij de geboorte- resp. de huwelijksakte met ‘van der Spee©k’, of anderszins voert de familie in enig ander officieel document de naam 'van der Spee©k'.

Of het makkelijker is geworden, dat zou mooi zijn.

Ik ben in ieder geval erg benieuwd naar waar je op terugkomt.

Armand

Link to comment
Share on other sites

Guest Kèren

@Armand

Het een en ander nagekeken en voornaam wijziging gaat via de rechtbank, dmv een advocaat, zo is dat bij mij gegaan.

Voor een achternaam wijziging moet je inderdaad bij het ministerie van justitie zijn en gaat nog net zoals voorheen met koninklijk besluit.

[bron:

Please login or register to see this link.

]

Lees daar ook het "Besluit geslachtsnaamwijziging" door als je dat al niet hebt gedaan.

Maar lees al dat je dat allemaal al goed op een rijtje hebt staan. 

Please login or register to see this image.

/emoticons/default_smile9.gif" alt="%tt">

Ik wil je best wel een beetje op weg helpen en wellicht met mij ook wel andere forumleden. Snap dat vanuit het buitenland stukken moeilijker is te doen.

Ik zal waarschijnlijk niet alles kunnen opzoeken, maar misschien kan je een paar directe vragen stellen die je beantwoord wilt/moet zien om je verzoek tot wijziging te kunnen maken.

Verder moet ik zeggen dat ik door extreme drukte in mijn dagelijkse leven, soms een dag of wat niet op het forum kan reageren, dus geduld is…….  Uiteindelijk reageer ik zeker!

Groeten, Keren

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group

Kijk,

Hier blijkt dus weer hoe vervelend het is als een vraag op twee plaatsen tegelijk wordt gesteld. Er wordt dubbel werk gedaan, en voor sommige mensen is dat een aanleiding om het hele onderwerp geen blik meer waardig te keuren. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn van deze hobby?

Groeten van Richard

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group
joke andriessen

Bij deze hobby is het ook belangrijk om goed te lezen.

Dan zie je onderaan de vraag twee linken naar plaatsen waar deze vraag ook is gesteld.

Groet, Joke

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group

Algemeen, Het is altijd beter om eerst de huisregels te lezen, maak een keuze op welk forum je de vraag wilt plaatsen. Kom je er echt niet uit, probeer het elders en noem dan een link.

In dit geval heeft Armand op beide plaatsen naar elkaar verwezen, netjes.

Maar daar waar op de andere plek de leden klaar waren met meedenken, heeft Keren aangeboden verder te helpen. Of door het aanbod van Keren, is men daar gestopt met meedenken.

En nu maar hopen dat Armand tevreden is, daar gaat het toch om.

 

Please login or register to see this image.

/emoticons/default_cool.gif" alt="8}">

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group
Armand Verspeek

Beste Kèren,

Hartelijk dank voor je aangeboden suggesties en de link met de benodigde informatie.

Armand

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...