Member Group Cor Posted April 13, 2014 Member Group Share Posted April 13, 2014 Hallo, via online-familieberichten.nl kreeg ik twee adv. van ovl. van: Johannes Hendricus Ligthart - Gutte John Zijn vrouw staat in de tweede adv. als: Ria Gutte - Ligthart Mijn vraag is wat is de achternaam van John ?? Op Please login or register to see this link. zijn ook beide adv. te lezen. Groeten, Cor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group Sippe Posted April 13, 2014 Member Group Share Posted April 13, 2014 Please login or register to see this link. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group Robert Leukfeldt Posted April 15, 2014 Member Group Share Posted April 15, 2014 Kan me je verwarring voorstellen. Maar Lighthart lijkt mij goed. Ik ben deze vorm van advertentie eigenlijk nog niet bewust tegen gekomen. Mannelijke achternaam en dan de naam van je vrouw er achteraan? En dan de advertentie van zijn vrouw, woonden ze gescheiden? Waren ze gescheiden? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group Cor Posted April 16, 2014 Author Member Group Share Posted April 16, 2014 Hallo Sippe en Robert, Bedankt voor de reakties. Staan als Ligthart in de telefoongids. Waarom Gutte er achteraan snap ik niet. Een scheiding is mij onbekend en lijkt mij niet. Na een scheiding zal men juist NIET de partners naam gebruiken, verwacht ik. De dubbele naam voor Johannes blijft vreemd. Groeten, Cor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group J.H. van Veen Posted April 16, 2014 Member Group Share Posted April 16, 2014 Is Ria misschien de laatste telg Gutte? Het zou dan kunnen dat John de naam heeft overgenomen. Dit zou de dubbele naam verklaren. Of toch een drukfout? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group Sippe Posted April 16, 2014 Member Group Share Posted April 16, 2014 Zie ook: Please login or register to see this link. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group Archie Posted April 16, 2014 Member Group Share Posted April 16, 2014 @ allen, Volgens mij is de oplossing minder moeilijk dan het lijkt. Als je de rouwadvertentie bekijkt, valt op dat bij zijn vrouw (Ria) en de kinderen geen achternamen worden vermeld. Om de achternaam van Ria toch in beeld te brengen, is gekozen voor het toevoegen van die naam aan die van de overledene. Niet fraai, wel verwarrend. De naam John zal niets anders zijn dan de roepnaam van de overledene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group Robert Leukfeldt Posted April 16, 2014 Member Group Share Posted April 16, 2014 Tsjah...we kunnen moeilijk gaan vragen waarom voor deze vorm gekozen is. Beetje vreemd 2 advertenties, de ene van alleen zijn vrouw en de andere van zijn vrouw en kinderen samen. Ach... wie heeft 100% overzicht in zulke tijden. Niemand eigenlijk, alles komt op je af. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group Cor Posted April 19, 2014 Author Member Group Share Posted April 19, 2014 Hallo, Voor alle reakties mijn dank. Het is een vreemde toevoeging aan John Ligthart. De suggestie van een drukfout (toevoeging per abuis) lijkt mij na de reakties het meest aannemelijke. Medee omdat in de telefoongids ook alleen Ligthart staat. Prettige Pasen gewenst, Groeten, Cor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.