Er zit een schroefje los bij de archieven

[RichardK]

Dag allen,

De archieven zetten meer en meer informatie op internet. Dat is mooi, maar soms krijg je gewoon te veel informatie, onnodige informatie ook. Wat heeft het bijvoorbeeld voor zin om aan te geven dat het geslacht van de bruidegom "man" is bij een huwelijk uit 1815?

Of wat te denken van de weergave van een doop, waar de vader wordt aangeduid als Dhr en de moeder als Mevr?

Vergezocht? Nee, want het gebeurt. Zie onderstaande combinatie van screendumps.

Groeten van Richard

Log alstublieft in om de attachment te kunnen zien.

[Archie]

Veel erger is dat de beide getuigen GEEN heren zijn, ook al zijn ze van het mannelijk geslacht.

Archie.