Jump to content
Sign in to follow this  
Guest Kèren

Alle graven van voor 1960 moeten verdwijnen in Ravels, België

Recommended Posts

Guest Kèren

Alle graven van voor 1960 moeten verdwijnen in Ravels, niet vanwege ruimtegebrek neeeee....

Maar "Om vandalisme en verloedering tegen te gaan wil het gemeentebestuur van Ravels alle graven van voor 1960 ontruimen".

Gekker kunnen we het niet maken! Genealogen zouden hier in opstand moeten komen!

Lees verder op:

Please login or register to see this link.

Groeten, Keren

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lily

Mag ik nu hardop zeggen: stomme Belgen??? 

Please login or register to see this image.

/emoticons/default_angry9.gif" alt="-00">

Grotejes,

Lily

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hobby genealoog

Mag ik nu hardop zeggen: stomme Belgen??? 

Please login or register to see this image.

/emoticons/default_angry9.gif" alt="-00">

Grotejes,

Lily

mocht toch al een tijdje hardop gezegd worden 

Please login or register to see this image.

/emoticons/default_laugh0.gif" alt="$">

Share this post


Link to post
Share on other sites
RichardK

We moeten ons natuurlijk niet gek laten maken door een stukje 'uit de krant', waarin zaken wat bombastischer worden voorgesteld dan ze in werkelijkheid zijn.

Lees daarom ook de oorspronkelijke mededeling van de gemeente Ravels, op:

Please login or register to see this link.

en dan blijkt dat de zaak toch iets genuanceerder ligt.

Groeten van Richard

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Kèren

@Richard genuanceerder wil ik niet zeggen, dat er ruim de tijd wordt genomen nabestaanden te informeren is niet meer dan normaal en staat ook in de krant. Geen woord over het waarom, namelijk vandalisme en verloedering en dat is nu juist zo maf! IMHO dan....

Groetjes, Keren

P.S. Stom zijn we allemaal wel eens, dit is meer eigen straatjes makkelijk schoon houden zonder al te veel moeite. Zoiets als harddrugs legaliseren om de overlast tegen te gaan

Share this post


Link to post
Share on other sites
RichardK

@Kèren: Nieuwsblad.be is in mijn ogen duidelijk een sensatiekrant. De manier waarop ze het beschrijven laat je geloven dat ze in één keer alle graven van voor 1960 gaan ruimen. En dat is dus niet zo. De graven waarvoor geen concessie (lees: betaling van grafrechten) meer bestaat, staan op de ruimlijst. Wel kunnen nabestaanden een concessie nemen, en dan gebeurt er verder niets met het graf.

Het ruimen van graven rondom een kerk gebeurt wel vaker. Zo is er op de Nieuwe Oosterbegraafplaats een zogeheten knekelput (over naar woord gesproken...) waarin de beenderen van een vroegere begraafplaats zijn herbegraven.

Dat gebeurt ook met stoffelijke overschotten die in een algemeen graf zijn begraven, zie:

Please login or register to see this link.

En dat de gemeente dit doet om vandalisme te voorkomen kan ik me ook voorstellen. Sommige mensen schijnen het leuk te vinden om dingen kapot te maken en een vervallen graf is een prooi. Net zoals ze bij een leegstaande fabriek alle ruiten proberen in te gooien.

Het zij zo, ik kan er niets aan veranderen.

Groeten van Richard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...