Jump to content

willen jullie even mee kijken krante bericht


ingetje van niedek
 Share

Recommended Posts

  • Member Group
ingetje van niedek

ik heb een krante bericht van een bevaling echter staat er 2 x een kind ik zal het krante berichtr hier neer zetten

ik heb van dit echtpaar  een gezinskaart waar 2 kinderen op staan en dochter en 1 zoon het gaat om de zoon christiaan heet hij op de gezinskaart op de krante knipsel staat 2 kinderen 1 levenloos kind met de zelfde geboorte datum als christiaan en dat andere kind heeft ook de zelfde geboortedatum echter denk ik dat dat een dochter is maar het is niet de andere dochter die is eerder geboren wie helpt me dit op te lossen snap er niks meer van is het nu 1 levenloze zoon of zijn het idd 2 kinderen

Wilt u via PM antwoorden, bij privacy gevoelige gegevens.

« Aangepast door sadminF op 20 jun 2013 17:54  » vanwege privacy

Please login or register to see this attachment.

Please login or register to see this attachment.

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group

Het gaat volgens mij in het krantenbericht bij alle twee de vermeldingen om een zoon. Dus een in leven zijnde zoon en een doodgeboren zoon. Dus een tweeling. De laatste levenloos geborene wordt uiteraard niet op een gezinskaart bijgeschreven.

met vriendelijke groet, Bart

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group
ingetje van niedek

volgens mij gaat het om een meisje en een jongen gezien er voor de eerste onderstreeping een d staat dat zou dan een dochter moeten zijn en het levensloze kind een zoon maar dan zit ik nog met de geboortedatum

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group

Het zijn twee zonen, je moet het zo lezen:

GA v. d. Wal-Overbosch, D. -

H, v. Niedek-Jongbloed, Z. -

enz.

laatste regel:

H, v. Niedek-Jongbloed, levenl. Z.

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group
ingetje van niedek

ok nu je het zo zeg idd ik rekende de d bij van niedek dan is het op gelost het was dus een 2ling waarvan er 1 leveloos is geboren bedankt bart en hobby voor de uitleg

gr ingetje

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group
Robert Leukfeldt

Beetje laat...h.dat van de z is dus al uitgelegd, in de digitale stambook rotterdam staat de aangifte van overlijden van de zoon, geen naam gekregen.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...