Guest jakkes Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Bij het indexeren van de akten voor GenLias worden door somige indexeerders de akten, die zijn vervallen, NIET meegenomen in de naamindexen. Bij de huwelijksakten van Alkmaar heb ik dat eens uitgezocht. Wat was de reden, dat een huwelijk niet doorging ? Enkele voorbeelden: 15-05-1825 akte 41 Volkert Simon Ohmstede x Jacoba Oortgijzen spoedige dood van de bruid De bruidegom in spé is nog geen jaar later alsnog gehuwd op 26-03-1826 akte 13 met Barendina Hendrika de Zee 04-11-1827 akte 74 Antonij Bergman x Hendrica Maria Gramser door een mommenteel toeval alsnog gehuwd op 22-01-1829 akte 4 29-06-1828 akte 39 Dirk Rooker x Johanna Helena Carillon door momenteel toeval alsnog gehuwd op 30-11-1828 akte 85 16-11-1828 akte 75 Bernard Wilhelm Jurgens x Hester Gootjes door impositie van de bruid alsnog gehuwd op 30-11-1828 akte 81 10-06-1838 akte 46 Johannes Josephus Neles x Jannetje van Bergen geen reden opgegeven alsnog gehuwd op 01-07-1838 akte 49 10-05-1840 akte 26 Joannes Boers x Martha Es door ongesteldheid van de bruidegom alsnog gehuwd op 24-05-1840 akte 33 07-11-1847 akte 77 Arien Hugtenberg x Alida Gieling door ziekte van de bruid alsnog gehuwd op 30-04-1848 akte 33 29-06-1851 akte 74 Bernardus Sanders x Maria Schut uit hoofde van indispositie van de bruid alsnog gehuwd op 27-07-1851 akte 80 29-06-1851 akte 75 Jacobus Oudshoorn x Barendina Hoetjes uit hoofde van indispositie van moeder der bruid alsnog gehuwd op 27-07-1851 akte 84 30-04-1854 akte 28 Maarten Jelmers x Maria Catharina Voorn door het ontstaan eener ziekte van den bruidegom alsnog gehuwd op 21-05-1854 akte 44 12-02-1856 akte 13 Johannes Porck x Wilhelmina Kant wegens ziekte van den bruidegom alsnog gehuwd op 02-03-1856 akte 16 11-05-1856 akte 39 Jacobus Hendricus de Boer x Agata Duijts gemis van het consent van den kommandant van het korps, waarbij den bruidegom staat op het gewone uur geen voortgang kunnen en is alzoo geroyeerd. alsnog gehuwd op 11-05-1856 akte 42 (dezelfde dag) 07-11-1858 akte 74 Christiaan Hoekmeijer x Anna Elisabeth Jonker uit hoofde van de plotselingen ongesteldheid des vaders van den bruidegom is deze akte om de vele te maken veranderingen geroijeeerd alsnog gehuwd op 07-11-1858 akte 76 01-05-1859 akte 29 Stephanus Swart x Maria Elisabeth Bierman uit hoofde van sterfgeval in de familie van den bruidegom alsnog gehuwd op 08-05-1859 akte 38 01-05-1859 akte 30 Barend van de Werken x Femmigje de Olde aangezien de vader van den bruidegom niet tegenwoordig is alsnog gehuwd op 08-05-1859 akte 39 Eigenlijk is het zonde, dat dergelijke akten NIET in de indexen zijn opgenomen. Hierdoor ontbreekt een stukje familiegeschiedenis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kèren Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 @Jakkes Zijn de akten wel opgenomen in 1- en 10-jaren tafels? Groet, Keren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group RichardK Posted November 28, 2012 Member Group Share Posted November 28, 2012 @Kèren: Dat lijkt me niet, want de huwelijken hebben niet plaatsgevonden. Wel zijn ze te vinden in de akten van huwelijksaankondiging. Bij een levenloos geborene is er ook alleen maar een akte van overlijden, opgemaakt op de dag waarop eigenlijk de geboorteakte had zullen worden geschreven. Groeten van Richard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kèren Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 @RichardK Ben ook wel geboorten akten tegengekomen van doodgeboren kinderen, het is dan vaak of/of. Of de huwelijken die niet doorgingen wel of niet in de tafels staan kan ook verschillen per gemeente wellicht..... Tenslotte is er wèl een akte opgemaakt, die 'verantwoord' [weet even geen ander woord Please login or register to see this image. /emoticons/default_pleister.gif" alt="plei("> ] moesten worden in de tafels?? Probeer me te herinneren of ik en waar dan zoiets in "mijn boom" heb. Er staat me iets van bij, dat zou ik dan alleen via die tafels hebben ontdekt, waarschijnlijk, of per toeval. En Jakkes hoe kwam jij aan de akten van huwelijken die niet doorgingen, als het niet via Genlias of de tafels was? Groet, Keren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group RichardK Posted November 28, 2012 Member Group Share Posted November 28, 2012 Dag Kèren, Die geboorteakten voor een levenloos kindje zijn waarschijnlijk opgemaakt vlak na 1811. De ambtenaren moesten nog wennen aan het nieuwe systeem. En je hebt gelijk, er zijn verschillen tussen de gemeenten, zeker in het begin van de BS. Groeten van Richard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest jakkes Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 @Kèren, Of deze akten zijn opgenomen in de tafels heb ik niet gecontroleerd, maar ik vermoed van niet, want ze zijn ongeldig en als ambtelijke naslag niet relevant. Waar ik dat exact gevonden heb is het geheim van de smid. Maar het is eigenlijk heel simpel; ik zocht naar ontbrekende aktenummers per jaar; ofwel naar iets wat er niet is. Dat komt meestal door tikfouten tijdens het indexeren; in dat geval tref ik dan meestal ook dubbele aktenummers aan. In deze gevallen was er echter een andere reden. @Richard, Dat er van de ingetrokken of uitgestelde huwelijken ook aangiften en afkondigingen zijn, is logisch. Op dat moment bestond de reden van intrekking immers nog niet. Bij een huwelijksakte wordt de akte al vóór de gebeurtenis opgesteld. De andere soorten BS-akten worden tijdens of direct ná de aangifte van de gebeurtenis opgemaakt / geschreven. Geboorte en overlijden zijn niet-geplande gebeurtenissen; een huwelijk is dat wel. Het onderwerp levenloos of doodgeboren kinderen zie ik als een andere discussie. Daar is al veel over geschreven. NB: Als ik ook ongeldig verklaarde geboorten en overlijden tegen kom met als reden, dat deze niet doorgingen, dan zal ik dat zeker melden. Please login or register to see this image. /emoticons/default_smiley_lollegs.gif" alt="B-14"> Ik heb bij de voorbeelden nog niet gekeken hoe het zit met de bijlagen; deze waren, voordat het huwelijk zou plaats vinden, in ieder geval al ingeleverd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kèren Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 @Jakkes, het blijft mooi, hoe je het er uit weet te halen, uit dat geheim van de smid. Want zoiets is toch een prachtig stukje aan je boom als zoiets je voorouders betreft. En aan de NB houden we je!! Please login or register to see this image. /emoticons/default_rotfl9.gif" alt="#99"> Misschien een leuk puzzeltje voor de rustige dagen, als die er nog zijn. Groeten, Keren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Member Group RichardK Posted November 29, 2012 Member Group Share Posted November 29, 2012 @Jakkes: Je schrijft Geboorte en overlijden zijn niet-geplande gebeurtenissen; een huwelijk is dat wel. Ik moet toch echt even denken aan de "shotgun wedding", waarbij een (te) viriel jongmens toch even naar het altaar gedwongen wordt... Maar dit geheel ter zijde Groeten van Richard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.