Jump to content

Persverklaring CBG verfilming persoonskaarten jaren '70


Ludmilla
 Share

Recommended Posts

  • Member Group

Naar aanleiding van de aandacht in de pers voor de microverfilming van de collectie persoonskaarten van overledenen door de Mormonen in de jaren zeventig, heeft de directie van het Centraal Bureau voor Genealogie een persverklaring uitgegeven. Deze is als pdf te downloaden van de website van het CBG,

Please login or register to see this link.

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group

Eric Hennekam laat op Twitter weten dat alleen stukken over het NA via de WOB door hem zijn opgevraagd, in de persverklaring van het CBG omschreven als "een journalist" zou Robin de Wever betreffen; alles is geplaatst door het Nationaal Archief,

Please login or register to see this link.

en het krantenartikel hierover voor Trouw staat op

Please login or register to see this link.

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group

Eerder werd op svf geschreven:

Please login or register to see this link.

Please login or register to see this link.

De leden van de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen, de Mormonen, FamilySearch, hebben de persoonskaarten van Nederlanders die zijn overleden tussen 1939 en 1970 voor de Nederlandse overheid -gratis- op film gezet, daar doet nu iedere genealoog/onderzoeker zijn voordeel mee; in ruil daarvoor kregen zij zelf een schaduwkopie.

In Trouw staat te lezen:

Het Centraal Bureau voor Genealogie bevestigt tegenover Trouw dat het bij die samenwerking privacywetgeving heeft overtreden.

In de persverklaring van het CBG staat:

Er zijn naar onze overtuiging onvoldoende aanwijzingen om te concluderen dat het onder deze voorwaarden ter beschikking stellen van een deel van het persoonskaartenarchief aan de Mormoonse kerk - naar de toen geldende regelgeving - niet toegestaan zou zijn geweest.

Onlangs is tenslotte nog eens vanuit FamilySearch bevestigd dat de films van de persoonskaarten onder geen beding aan wie dan ook beschikbaar zullen worden gesteld, niet zijn vermeld in hun catalogus, en dat eventuele openbaarmaking van het materiaal slechts aan de orde kan zijn als het materiaal ook in Nederland volledig openbaar zal zijn. Van dat laatste zal de komende tientallen jaren geen sprake zijn.

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group

Je kunt hieruit maar een conclusie trekken, namelijk dat een van de partijen onwaarheid spreekt.

Ik ben overigens benieuwd wie namens het CBG aan de krant heeft bevestigd dat de privacywetgeving is overtreden. Maar misschien mag die naam uit oogpunt van privacy niet genoemd worden??

Groeten van Richard

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group

Journalisten van de grote kranten brengen als moraalridders "nieuws" en hebben geen interesse in de duizenden "gewone" genealogen die bij hun hobby gebruik maken van bronnen geindexeerd op vrijwillige basis, zoals eerder bleek in de www-affaire en het mogelijk buiten spel zetten van dezelfde partij FamilySearch/GenVer beschreven in het topic Poll. Niemand was bereid daar over te schrijven of er kamervragen over te stellen.

Please login or register to see this link.

, vandaar dat www moest worden gecrëerd.

De rol van de Mormonen is niet meer weg te denken in het wereldwijde bronnenbestand waaruit we kunnen putten als we iets zoeken voor onze hobby. De genoemde persoonskaarten vallen daar dus NIET onder, dat is op zich al nieuwswaardig.

Deze maand zal FamilySearch om de tafel gaan met het CBG voor verdere afspraken over samenwerking (zie topic Poll) en het is te hopen dat deze partij serieus genomen wordt, want de openbaarheid van gegevens is een fundamenteel recht voor iedereen.

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group

De privacy wetgeving is toch iets van de laatste jaren en heeft volgens mij toch geen invloed op wat er in de jaren 70 is gefotografeerd of heb ik iets over het hoofd gezien?

Link to comment
Share on other sites

  • Member Group

Die vraag zal mogelijk beantwoord worden als de 9 vragen behandeld zijn in de Tweede Kamer (zie PDF-download)

Please login or register to see this link.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...