2x ingeschreven in geboorte register

[Jim]

Een voorouder is op 5 januari 1885 in het geboorteregister van Brielle ingeschreven. Op de zijkant van de akte staat dat de beide ouders (namen) bij akte op 13 februari 1885 het kind als 'echt' van hun hebben erkend.

Mijn vraag: waarom 2x dit vermelden in het register? Kan het komen omdat de ouders op 5 januari nog niet gehuwd waren??

[Gast Masje II]

Hallo Jim,

Simon kreeg bij de aangifte van zijn geboorte op 5 januari 1885 de familienaam van zijn moeder: Kapeteijn. Zij en haar latere echtgenoot waren toen nog niet getrouwd. Als men niet getrouwd was, kreeg het kind de familienaam van de moeder.

Op 13 februari trouwde zij met Cornelis de Gast en de man erkende het kind van zijn vrouw als de zijne. Hierdoor kreeg het kind de familienaam De Gast. Om dat ook in de geboorteakte tot uitdrukking te laten komen dat het kind niet meer de familienaam Kapeteijn draagt maar de familienaam De Gast werd daarvan een aantekening aan de zijkant geplaatst. Ook in de trouwakte staat vermeld dat men het kind, dat geboren is op 4 januari 1885, door Lena Jacoba Kapeteijn en Cornelis de Gast is erkend en gewettigd.

Hoop hiermee in korte en eenvoudige bewoording voldoende te hebben uitgelegd.

mvg, Masje II

[Gast Masje II]

Hallo Jim,

Lena Jacoba Kapteijn en Cornelis de Gast hadden ook een zoon Simon, geboren Brielle 4 januari 1885. Erkend door Lena Jacoba Kapteijn en Cornelis de Gast op 10 februari 1885.

Log alstublieft in om de link te kunnen zien.

Als ik dan goed je vraag lees, zou het kind VOOR het huwelijk al zijn erkend.

Is dat via de rechtbank gebeurd en om welke reden?

Volgens diverse bronnen is het echtpaar De Gast-Kapteijn op 9 september 1885 in Rotterdam in het huwelijk getreden.

mvg, Masje II