Gast limburger Geplaatst February 9, 2011 Share Geplaatst February 9, 2011 Er is een aanpassing gemaakt in Stamboomnederland. Er is nu de mogelijkheid om een HTML-etalage te maken. Kijk, hier haak ik af. Alweer een (laat ik hopen) prachtig genealogie-programma waar je heel erg leuk je gegevens in kunt opslaan, maar ik die geen hogere computerologie heb gestudeerd kan van wat er hier bedoeld wordt absoluut geen brood bakken. Laat ik positief blijven, misschien wordt het ooit wat met Stamboomnederland, maar dan ben ik wel een paar jaartjes ouder !!! Log alstublieft in om de image te kunnen zien. /emoticons/default_sad.png" alt=":(" srcset="https://stamboomvragenforum.nl/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Kijk eens op Log alstublieft in om de link te kunnen zien. of www.cbg.nl Vriendelijke groet, Limburger (Heb schijnbaar iets fout gedaan, het was de bedoeling dat dit een nieuw topic zou worden Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Forumleden Groep Ludmilla Geplaatst February 10, 2011 Forumleden Groep Share Geplaatst February 10, 2011 Ik heb je bericht gelezen en het uitgeprobeerd aan de hand van de toelichting van het CBG. Ik heb ook geen technische knobbel, en mij lukt het dus ook niet. Niet dat het me wat uitmaakt, na alle frustraties in de startperiode, heb ik alles daar maar gelaten zoals het is. Ik steek er geen energie meer in. Hier kun je ook meepraten Log alstublieft in om de link te kunnen zien. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Forumleden Groep Gabor Geplaatst February 10, 2011 Forumleden Groep Share Geplaatst February 10, 2011 Ik heb wel computerologie gestudeerd en ik begreep het ook niet Log alstublieft in om de image te kunnen zien. /emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="https://stamboomvragenforum.nl/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dus maak je geen zorgen het ligt niet aan jou Log alstublieft in om de image te kunnen zien. /emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="https://stamboomvragenforum.nl/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> haha De naam 'HTML-etalage' wordt gebruikt op een manier waarop het lijkt dat dit een term is die in de 'internet-wereld' gebruikt wordt voor een of ander standaard iets. Echter heb ik, als web-developer, de term nog nooit gehoord. Na het even geprobeerd te hebben stelt het ook nog uitermate weinig voor, verassend.. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Gast limburger Geplaatst February 10, 2011 Share Geplaatst February 10, 2011 Het CBG krijgt een paar miljoen euro's aan subsidie om in de toekomst genealogische gegevens digitaal te kunnen beheren. Hoeveel miljoenen euro's moeten ze nog krijgen om eindelijk met iets te komen waar een leek op computergebied zijn gegevens op een redelijk eenvoudige manier in kan opslaan. Ik begin langzaam te denken dat hier miljoenen over de balk worden gegooid en het toch nooit iets zal worden met dat StamboomNederland. Log alstublieft in om de image te kunnen zien. /emoticons/default_sad.png" alt=":(" srcset="https://stamboomvragenforum.nl/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Met een groet van (de meestal toch redelijk optimistische) Limburger Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Forumleden Groep Ludmilla Geplaatst February 10, 2011 Forumleden Groep Share Geplaatst February 10, 2011 De subsidie is ook bedoelt voor een samenwerking tussen Stamboomnederland en WieWasWie. Spijtig dat het ministerie van Financien niet luistert naar de gebruikers, niet voor niets kreeg Stamboomnederland in 2010 deze Award en daar hoeven ze niet trots op te zijn. (zie overigens de andere topics op SVF met Stamboomnederland als onderwerp) Worst New Genealogy Product of 2010: StamboomNederland bron Log alstublieft in om de link te kunnen zien. StamboomNederland (Family Tree Netherlands) is an epic disaster. What should have been the Central Bureau of Genealogy's Big New Thing turned out as a public embarrassment. Kensas, the company that developed StamboomNederland, did not meet the deadline, so the CBG had to rush StamboomNederland out before it was finished. However, months later, it hardly seems to have improved at all. StamboomNederland ticks practically all the wrong boxes. Its terms & conditions are a copyright grab. It is impossible to delete the GEDCOM files you've uploaded. StamboomNederland even demands money the moment you decide to export your own data. StamboomNederland is ugly, makes bad use of the browser space, and its English translations were apparently done by a drunken first-grader. That the user interface is unintuitive, illogical and awkward to use is a relatively superficial issue that could have been fixed by now. Sadly, StamboomNederland is also a hastily slapped together technical monstrosity. It is unacceptably slow and immensely memory-hungry. Sometimes the 2D tree works, sometimes it does not. It does not only lack what we commonly think of as genealogy consistency checks, it actually lacks all consistency checks. StamboomNederland is an also a privacy fail; if you make your tree public, StamboomNederland makes your email address public. Its ostensible collaboration feature is merely multi-user access, and the management of project members does not work. StamboomNederland has ridiculous limitations such as a maximum of 50 characters for place names. Search is a slapped-on feature that offers just one search box and not even the most basic search options. It has an utterly confused notion of sources, and its GEDCOM import is sure to disrespect your years of carefully documented research by simply listing the GEDCOM file as the "source" of all information. StamboomNederland will also mess up your database by adding many notes containing XML equivalents for GEDCOM tags. Trying to work with sources within StamboomNederland is an immensely frustrating experience. StamboomNederland is not reliable at all, the "Interne fout" (Internal error) page is the one you'll see most often. StamboomNederland is so bad that, if it did not have a CBG logo, the CBG would warn against using it. The CBG should pull the plug and get a more capable company to develop a replacement. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Gast Masje II Geplaatst February 10, 2011 Share Geplaatst February 10, 2011 Soms lijkt het wel of ze "klungelsmurf" hebben ingehuurd. Log alstublieft in om de image te kunnen zien. /emoticons/default_smiley_lollegs.gif" alt="B-14"> Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan. Log alstublieft in om de image te kunnen zien. /emoticons/default_Laugh_high.gif" alt="B-8"> Ze doen maar lekker verder, ik heb al lang geen belangstelling meer voor dat project. Log alstublieft in om de image te kunnen zien. /emoticons/default_fluitend.gif" alt="flu("> mvg, Masje II Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Recommended Posts
Meld je aan om ecommentaar te plaatsen
Je kunt commentaar achterlaten als je bent aangemeld
Nu aanmelden