Drie huwelijksaktes familie Purmerend ontcijferen ?

[LeonieB]

Ik heb van 3 generaties "Purmerend" de huwelijksakte gevonden. Allen zijn getrouwd in Amsterdam. Het betreft:

-

Log alstublieft in om de link te kunnen zien.

-

Log alstublieft in om de link te kunnen zien.

-

Log alstublieft in om de link te kunnen zien.

Kan iemand mij helpen met het ontcijferen daarvan?

Vriendelijke groet, Leonie

Log alstublieft in om de attachment te kunnen zien.

Log alstublieft in om de attachment te kunnen zien.

Log alstublieft in om de attachment te kunnen zien.

[ChrisvD]

Voor de eerste ondertrouwakte zie

Log alstublieft in om de link te kunnen zien.

[ChrisvD]

inschrijvingsdatum:

26-07-1619

naam bruidegom:

Simonsz, Pieter

naam bruid:

Jacobs, Jannetje

bronverwijzing:

DTB 423, p.339

opmerkingen:

Huwelijksintekeningen van de KERK.

1. Compareerden als vooren Pieter Simonsz. oud 20 jaren, geass(isteer)t

2. mit Hemrichgen[?] Henrix wonen(de) op de Lastage zijn moeder,

3. ende Jannetjen Jacobs oud 18 jaren geass(isteer)t mit Griet Jans

4. zijn[!] moeder, wonen(de) als vooren, de vader heeft zijn consent

5. in gheserrift gelaten, ’t welk aen (den) heere commissaris v(er)toont is,

6. daermede tevreden sijnde

[ChrisvD]

inschrijvingsdatum:

25-07-1640

naam bruidegom:

Purmerent, Sijmon Pieterss

naam bruid:

Helt, Maria

bronverwijzing:

DTB 454, p.234

opmerkingen:

Huwelijksintekeningen van de KERK.

1. Compareerden als vooren Sijmon Pieterss

2. Purmerent van A(msterdam), cruytmaecker out 21

3. jaer geass(isteer)t met Jannetie Jacobs woon(ende)

4. op ’t Waeter ende Maria Helt van A(msterdam)

5. out 24 jaer geass(isteert) met haer vaeder Dirck

6. Claeesz. Helt en(de) Lijsbet Jans Cloppenburgh woon(ende)

7. op de N.Z Voorb(urgh)wall.

't Water is het Damrak.

[LeonieB]

Beste Chris, Geweldig! Hartelijk bedankt voor deze transcripties!

[ChrisvD]

Ik werd door een lid van het andere forum erop gewezen dat in de tweede akte r. 2 de naam van de moeder Bennichjen of Bennichje is (nota bene de naam van de bruid, zijn moeder, in de eerste akte!).  Bovendien staat op r.5 gheschrift, vergelijk voor de ‘c’. bijvoorbeeld 'brouwersknecht' op de volgende bladzijde.

Log alstublieft in om de image te kunnen zien.

[RichardK]

@LeonieB

Hier zie je mooi het ontstaan van een versteend toponiem. Pas wel op hoe je dit gaat noteren in je genealogische bestanden. Symen Pieters komt "van Purmerend" hij voert alleen het patroniem Pieters. Het is verleidelijk om alvast de latere achternaam te noteren, maar het is beter om dat niet te doen. Zet in plaats daarvan "Purmerend" tussen vierkante haken in het veld voor achternaam. Als je dan later nog iets over hem wil zoeken - denk aan notarieel of Weeskamer - dan weet je dat hij nog geen achternaam voerde.

Groeten van Richard

[ChrisvD]

Algemeen gesteld is de opmerking van Richard correct en is het goed voorzichtig te zijn met een definitieve toekenning van een achternaam, maar in dit geval is duidelijk dat Sijmon de achternaam Purmerent voert - dat inderdaad een versteend toponiem is -. Hij is immers blijkens zijn OT inschrijving afkomstig 'van Amsterdam'. Zie in dit geval de doopinschrijving van zijn dochter Bennichje waar hij geen patroniem voert maar wel zijn achternaam.

kind:

, Bennichje

doopdatum:

24-05-1644

kerk:

Nieuwe Kerk

godsdienst:

Hervormd

vader:

Purmerent, Sijmon

moeder:

Helts, Maritje

bronverwijzing:

DTB 42, p.412

Doopregister: NL-SAA-24746986